A qué prestar atención en las propuestas del viernes para la revisión maestra especial de búsqueda de Mar-a-Lago

Presentarán los informes incluso cuando el Departamento de Justicia apele la orden que requiere la revisión, en la que un abogado tercero examinará los materiales de la casa de Trump en Florida y separará los documentos privilegiados que deben ocultarse a los investigadores federales.

Mientras se desarrolla la apelación, los fiscales también solicitan que se permita que su revisión de documentos clasificados continúe por separado de la revisión maestra especial. Las partes recibieron instrucciones de la juez federal de distrito Aileen Cannon para que evalúen los argumentos del departamento sobre los documentos en la presentación que vence el viernes.

Con la presentación del viernes, el Departamento de Justicia y el equipo de Trump también abordarán preguntas sobre la logística de la revisión que son complicadas, pero que pueden tener importancia sobre la rapidez con la que avanzará la revisión y cuánto obstaculizará la investigación criminal sobre el manejo de Documentos de la Casa Blanca de Trump.

Cannon, un designado de Trump en 2020 que accedió a la solicitud de revisión de Trump, ha pedido a las partes que presenten una declaración conjunta. Pero eso no significa que las partes estarán de acuerdo. Cuando no están de acuerdo, el juez les ha pedido que identifiquen esos desacuerdos.

Esto es lo que debe observar:

¿A quién nominan las partes como maestro especial?

Las circunstancias únicas de la búsqueda de Mar-a-Lago, junto con la orden muy turbia de Cannon de conceder la solicitud de Trump de un maestro especial, hacen que el candidato ideal para el trabajo sea una fórmula complicada.

El Departamento de Justicia ha dicho anteriormente que, si el revisor debe manejar materiales clasificados, él o ella “ya debería” tener una autorización de alto secreto, un requisito al que el equipo de Trump no se opuso en presentaciones anteriores.

También es posible que los partidos presenten candidatos que no tienen autorizaciones de seguridad activas pero que podrían pasar por el proceso de investigación muy rápidamente. Los exiliados recientes del gobierno encajarían a la perfección, al igual que los ex jueces, que pueden no tener autorización pero se les habría confiado materiales clasificados como parte de su servicio en el tribunal.

Por qué no será sencillo encontrar un maestro especial para los documentos de Trump Mar-a-Lago

Pero en particular, el Departamento de Justicia solicitó el jueves que no se le exija compartir los materiales clasificados que obtuvo con el maestro especial, lo que puede negar la necesidad de una autorización.

En cuanto a la experiencia legal, la revisión del privilegio abogado-cliente es el trabajo habitual de un maestro especial. Pero la orden del juez de que el privilegio ejecutivo sea parte de lo que examina el maestro especial coloca la revisión en un territorio desconocido. También hay mucho desacuerdo sobre la doctrina en sí, aunque muchos expertos legales son extremadamente escépticos sobre la opinión de Cannon de que debería desempeñar un papel aquí.

Una cosa a tener en cuenta cuando se revelan los candidatos potenciales es si tienen alguna experiencia en litigar el privilegio ejecutivo, ya sea del lado federal (donde probablemente habrían impulsado una visión amplia de su alcance) o del lado de un partido. como el Congreso, buscando información del poder ejecutivo (donde probablemente habrían argumentado a favor de una interpretación estrecha del privilegio).

¿Cuál es el alcance propuesto de la revisión?

La orden del lunes de Cannon indicó que quería que la revisión maestra especial ayudara a resolver disputas sobre si ciertos registros incautados eran registros personales o presidenciales, y si los artículos personales de Trump que fueron incautados tienen valor probatorio.

Las partes pueden esbozar cómo creen que el maestro especial debe tomar esas determinaciones. El DOJ ha argumentado anteriormente que a sus investigadores se les debe permitir retener ciertos artículos personales de Trump en la medida en que proporcionen evidencia relevante para los estatutos que el gobierno está investigando. (Un inventario presentado por el gobierno detalla los registros clasificados que se almacenan en cajas que también contienen ropa, obsequios y recortes de prensa de Trump).

Si bien el trabajo del maestro especial es brindar asesoramiento a la corte, la llamada sobre esas preguntas finalmente dependerá del juez.

El jueves, el Departamento de Justicia agregó que planea proporcionarle a Trump copias de todos los documentos no clasificados que fueron incautados y “que el gobierno devolverá los artículos personales del demandante que no se mezclaron con registros clasificados y, por lo tanto, probablemente tengan un valor probatorio reducido”.

Cannon también declaró la necesidad de que el maestro especial revise los elementos potencialmente privilegiados. La forma en que un maestro especial debe abordar el privilegio abogado-cliente es un área legal bien desarrollada, aunque el juez ha puesto en duda cómo el departamento estaba abordando la revisión del privilegio abogado-cliente cuando se llevó a cabo con un equipo de “filtro” interno.

La jueza también quiere que el maestro especial realice una revisión de los materiales potencialmente cubiertos por el privilegio ejecutivo, aunque su orden del lunes dio poca orientación sobre cómo funcionaría esa revisión en la práctica.

¿Qué dice el Departamento de Justicia sobre el privilegio ejecutivo?

La forma en que el maestro especial debe abordar el privilegio ejecutivo podría ser el área más polémica de la presentación conjunta.

El Departamento de Justicia ha argumentado que el privilegio ejecutivo no tiene ningún papel que desempeñar en la segregación de los materiales que deben ocultarse a los investigadores. Los fiscales pueden no estar dispuestos a entrar en detalles sobre cómo se debe considerar el viernes. Previamente han argumentado en el caso que el privilegio está diseñado para proteger el material de ser divulgado a partes ajenas al poder ejecutivo.

Los registros que fueron incautados en Mar-a-Lago por el poder ejecutivo están siendo divulgados dentro del poder ejecutivo en una función del poder ejecutivo, argumentaron los fiscales. Según algunas definiciones del privilegio, podría cubrir la mayoría o todos los registros gubernamentales obtenidos en la búsqueda.

Pero los fiscales han argumentado que no existe ninguna circunstancia en la que un expresidente pueda tener éxito en hacer valer el privilegio ejecutivo sobre documentos clasificados que son objeto de una investigación penal.

Mientras tanto, los abogados de Trump han dicho poco sobre qué tipo de registros gubernamentales buscaría para hacer valer el privilegio ejecutivo y cómo esperaría que el maestro especial filtre los materiales para que él lo haga.

Cómo ven las partes la logística del funcionamiento de la revisión

También hay cuestiones logísticas en torno a la revisión maestra especial propuesta.

Por ejemplo, Cannon quiere propuestas para el cronograma de la revisión y sobre cómo se debe compensar al maestro especial. Puede haber algún área de acuerdo entre las partes sobre cómo debe operar la revisión.

El equipo de Trump dijo anteriormente que “en general” estaba de acuerdo con una solicitud del Departamento de Justicia de que se acortaran ciertos pasos en el proceso de revisión para acelerar el filtro, aunque no intervino en los plazos específicos que presentó el Departamento de Justicia. El departamento le dijo al tribunal anteriormente en el litigio que la revisión debería realizarse a fines de septiembre.

Los abogados de Trump en presentaciones anteriores también expresaron cierto acuerdo sobre cómo se debe permitir que las partes se comuniquen con el tribunal ex parte, es decir, sin que la parte contraria esté involucrada. Pero los abogados de Trump presentaron en presentaciones anteriores protocolos adicionales para la revisión a los que el Departamento de Justicia puede objetar.

Leave a Comment