Devolver una turbina a Rusia ‘falló’, dice el embajador de Ucrania al instar a Canadá a quedarse con otras

Ahora está más que claro que cinco turbinas adicionales… serán convertidas por Rusia en herramientas de humillación. Y te instamos a que no muerdas el anzuelo’

Contenido del artículo

Canadá debería revocar la exención que le permitió devolver una turbina a Rusia después de que esa medida no logró restaurar el flujo de gas a Alemania, dijo el jueves a los parlamentarios el embajador de Ucrania en Canadá.

Anuncio 2

Contenido del artículo

“El permiso se emitió con grandes esperanzas del gobierno de Canadá para ayudar a los socios estratégicos en Europa. Dado que este paso obviamente no logró el resultado esperado, le pedimos que revise esta decisión”, dijo el jueves la embajadora Yulia Kovaliv en el comité de asuntos exteriores de la Cámara de los Comunes.

“Se dijo que el permiso era revocable y nadie quiere que las otras cinco turbinas repitan la triste historia de la actual”.

La decisión del gobierno liberal de devolver una turbina rusa fue “muy difícil” y el gobierno solo tomó después de considerar alternativas, dijo la ministra de Relaciones Exteriores, Mélanie Joly, en el comité más temprano ese día. La exención cubre seis turbinas en total y está vigente por un máximo de dos años.

Anuncio 3

Contenido del artículo

Kovaliv dijo que ahora está “más que claro que cinco turbinas adicionales… serán convertidas por Rusia en herramientas de humillación. Y le instamos a que no muerda el anzuelo”.

En julio, Canadá decidió devolver la turbina, que había estado en Montreal para reparaciones, a pesar de las sanciones impuestas a Rusia por su invasión de Ucrania. Mientras que Ucrania se opuso a la devolución, Alemania había estado presionando a Canadá para que liberara la turbina. Alemania depende del gas ruso, y la turbina se utiliza en el gasoducto Nord Stream 1 que proporciona a Alemania gas natural procedente de Rusia.

“No puedo dejar de enfatizar la profundidad de la preocupación por parte de los alemanes, pero también por parte de la Unión Europea, con respecto a las posibles implicaciones asociadas con que efectivamente no puedan acceder al gas natural”, dijo el ministro de Recursos Naturales, Jonathan Wilkinson. le dijo al comité.

Anuncio 4

Contenido del artículo

Dijo que “tienes que ser capaz de explicar a los alemanes, los franceses y los italianos cómo van a sobrevivir el invierno”.

Pero el regreso de la turbina no ha resuelto el problema. La turbina ahora está atascada en Alemania, y Rusia culpa a las sanciones occidentales por el retraso, mientras que Alemania dice que no hay nada que impida su regreso. Rusia también ha reducido el flujo de gas a través del gasoducto Nord Stream 1 al 20 por ciento de su capacidad.

Joly repitió el jueves que el envío de la turbina calificó como un “bluff” del presidente ruso, Vladimir Putin.

“Con el tema del mantenimiento de la turbina fuera de la mesa, a Putin no le queda nada detrás de lo que esconderse. Cuando el flujo de gas se ralentiza, el mundo ahora sabe con certeza que fue decisión de Putin y solo suya”, dijo Joly.

Anuncio 5

Contenido del artículo

Esas declaraciones fueron repetidas por la embajadora alemana Sabine Sparwasser, quien le dijo al comité que “no queríamos caer en la trampa de Putin” después de que él “fingiese” que la falta de turbinas era la culpable.

Dijo que Rusia ahora está encontrando “más y más pretextos para no recuperar las turbinas”.

“Ahora está claro para todos ver que Rusia está usando la energía para ejercer presión sobre Europa. Es tratar de enfrentar a un aliado contra el otro”, dijo Sparwasser.

Ella dijo que si la turbina no hubiera sido devuelta, le habría dado a Putin un “fuerte argumento en la guerra de desinformación” de que “nosotros mismos nos acarreamos la falta de gasolina”.

Wilkinson dijo que el gobierno analizó una propuesta alternativa de Ucrania para una ruta de oleoducto a través de ese país, pero decidió que no era factible.

Dijo que el gobierno consultó con la UE y Alemania y “expertos técnicos de la Agencia Internacional de Energía” y al final concluyó que no era “viable”, por razones técnicas pero también porque el plan habría dependido de la voluntad de Rusia de proporcionar gas para el gasoducto alterno. “La probabilidad de que Rusia haga esto no es alta”, dijo.

Anuncio publicitario

Comentarios

Postmedia se compromete a mantener un foro de debate animado pero civilizado y anima a todos los lectores a compartir sus opiniones sobre nuestros artículos. Los comentarios pueden tardar hasta una hora en moderarse antes de aparecer en el sitio. Le pedimos que mantenga sus comentarios relevantes y respetuosos. Hemos habilitado las notificaciones por correo electrónico: ahora recibirá un correo electrónico si recibe una respuesta a su comentario, hay una actualización en un hilo de comentarios que sigue o si un usuario al que sigue comenta. Visite nuestras Pautas de la comunidad para obtener más información y detalles sobre cómo ajustar la configuración de su correo electrónico.

Leave a Comment