El contrato de Deshaun Watson probablemente descarriló las conversaciones de Lamar Jackson

NFL: 17 DE NOVIEMBRE Texans en Ravens

imágenes falsas

No está claro si los Ravens y el mariscal de campo Lamar Jackson habrían negociado un contrato si los Browns no le hubieran dado al mariscal de campo Deshaun Watson un contrato de cinco años totalmente garantizado por $230 millones. Está bastante claro que el contrato de Watson jugó un papel muy importante en evitar que los Ravens y Jackson hicieran algo.

En general, se cree que Jackson quería un contrato totalmente garantizado, principalmente porque Watson obtuvo uno. No es una posición irrazonable que Jackson tome. Ganó un premio MVP de la liga. Watson no lo hizo. Jackson ha sido un ciudadano modelo para los Ravens fuera del campo. Watson, por decirlo suavemente, no lo ha hecho. Si Watson se merece cinco años con garantía total, Jackson también lo merece.

Por el contrario, no es irrazonable que los Ravens se nieguen a hacerlo. Los contratos posteriores (como los acuerdos de Kyler Murray y Russell Wilson) sugieren que el contrato de Watson fue una aberración. De hecho, los planetas se alinearon perfectamente para Watson. A pesar de los problemas fuera del campo, él: (1) forzó un canje de Houston; (2) logró que cuatro equipos se sentaran a la mesa en un esfuerzo por conseguir sus servicios; (3) eliminó a los Browns de la consideración después de que quemaran el puente con Baker Mayfield; y (4) fue testigo de cómo una franquicia desesperada de los Browns le hizo a Watson una oferta que no pudo rechazar, en la forma de un trato totalmente garantizado.

Jackson, a menos que se esfuerce por ser canjeado después de la temporada 2023, no podrá generar el mismo tipo de entusiasmo por sus servicios. Incluso si lo hace, uno de los equipos que lo buscan tendrá que estar lo suficientemente desesperado como para ofrecer el tipo de contrato que provocará la burla y la desaprobación del resto de la liga.

Y si los Ravens deciden aplicar la etiqueta de franquicia para 2023 y 2024, Jackson queda a tres años de la agencia libre sin restricciones al estilo de Kirk Cousins. Jackson, dado su estilo de juego, puede que no sea el mismo jugador después de tres años más de correr el balón y recibir hits con regularidad.

Es otra razón por la que Jackson necesita un agente que le haya explicado la situación. ¿Quién le habría dicho por qué el acuerdo de Watson era un objetivo inalcanzable, ante todo sin la voluntad de negarse a jugar para los Ravens? Quién lo habría aconsejado sobre los riesgos y recompensas, los costos y beneficios, los pros y los contras de aceptar o no aceptar la mejor oferta que los Ravens pusieron sobre la mesa.

Luego está la posibilidad de que Jackson haya sido, y aún lo sea, discretamente asesorado por la Asociación de Jugadores de la NFL. El presidente del sindicato, JC Tretter, escribió un ensayo después del acuerdo de Watson instando a los agentes a impulsar contratos totalmente garantizados. ¿Qué pasaría si la NFLPA, en cualquier consejo que le diera a Jackson, estuviera tratando de promover esa agenda en lugar de considerar los mejores intereses reales de Jackson?

Debido a que Jackson no le ha dicho mucho a nadie sobre el proceso, es justo preguntarse dónde y de quién ha recibido sus consejos. Si alguien le aconsejó que se mantuviera firme en un contrato totalmente garantizado sin explicarle que tal vez hubiera sido mejor obtener la mayor cantidad de garantías posible y maximizar su compensación en relación con los contratos de Murray y Wilson, eso ayudaría a explicar la negativa a aceptar la oferta final de Baltimore, si estaban dispuestos a superar los números de Murray y Wilson.

Nadie sabe lo que ofrecieron los Ravens. Pero estos son los Ravens, no uno de los varios equipos disfuncionales que siempre encuentran la manera de estropear las cosas. Dados los tratos que han hecho en los últimos años con jugadores clave, es justo suponer que los Ravens armaron un paquete que, aunque no estaba totalmente garantizado, se convirtió en una fuerte alternativa a $124 millones durante los próximos tres años, en un año. año a año de $ 23 millones en 2022, aproximadamente $ 46 millones bajo la etiqueta de franquicia exclusiva en 2023, y luego $ 55.2 millones bajo la etiqueta en 2024.

A menos que Jackson esté planeando un juego de poder, como exigir un canje después de la temporada 2022, la elección se redujo a la puerta número 1 ($124 millones durante tres años) o a la puerta número 2 (la mejor oferta de Baltimore, como parte de un acuerdo que no estaba totalmente garantizado). Eligió la Puerta No. 1. Tiene todo el derecho de hacerlo. Aquí está la esperanza de que lo haya hecho con una comprensión y apreciación completas de las ramificaciones de pasar por la Puerta No. 2. Decir: “No estaba completamente garantizado” no es una razón suficiente para hacer eso.

Leave a Comment