¿La muerte de la reina afectará al diamante Koh-i-Noor?

La muerte de la reina Isabel II, que puso fin a su carrera de siete décadas como la monarca más longeva del Reino Unido, ha iniciado un período de conmoción y duelo en todo el mundo.

Pero también ha recordado a muchos el oscuro pasado colonial de la Monarquía, con varios símbolos actuales en debate.

Por ejemplo, poco después de que se anunciara la muerte de la Reina, la palabra “Kohinoor” comenzó a ser tendencia en Twitter indio.

Esta fue una referencia al diamante Koh-i-Noor, considerado el diamante más caro del mundo, que se puede encontrar en exhibición en la Torre de Londres, engastado en la corona de la Reina Madre.

El diamante de 105 quilates tiene un pasado controvertido. Para muchos sudasiáticos, su pérdida representa la subyugación de India bajo el dominio colonial británico, y su regreso se considera una restitución parcial de décadas de explotación económica.

Muchos usuarios en Twitter pidieron al gobierno británico que devolviera el diamante, y surgieron varias preguntas sobre el futuro de Koh-i-Noor cuando el rey Carlos III asuma el trono.

“La única diferencia que (su muerte) podría causar sería política”, dijo Randall Hanson, director del laboratorio de migración global de la Universidad de Toronto, a CTVNews.ca el viernes.

“Que el rey Carlos herede el trono podría tener un efecto en la solidez con la que el gobierno indio podría presentar el argumento (a favor de un retorno).

“Pero legalmente, (su muerte) no hace ninguna diferencia porque la decisión no la tomará el Rey sino el gobierno británico”.

El Koh-i-Noor seguirá siendo propiedad de la Familia Real. Según los informes, Camilla, la esposa del rey Carlos, heredará la corona con Koh-i-Noor.

Pero una pregunta más relevante, según Ritu Birla, profesor asociado en el departamento de historia de la Universidad de Toronto, es si se pueden hacer reparaciones por la conquista, que pueden equivaler al valor simbólico del diamante.

“La gente también está presentando argumentos más amplios sobre las reparaciones en el contexto indígena, por ejemplo”, dijo a CTVNews.ca el viernes.

“Entonces, este es un objeto particular, que obviamente tiene un gran valor tanto material como simbólico, abre preguntas más grandes sobre si hay, si alguna vez puede haber, una compensación adecuada por la violencia de las conquistas coloniales”.

India no es el primer país en pedirle al Reino Unido que le devuelva un artefacto. En 2020, la ministra de cultura griega, Lina Mendoni, instó a que las esculturas del Partenón de 2500 años de antigüedad fueran devueltas a Grecia desde el Museo Británico.

Las esculturas de mármol han estado en controversia durante más de tres décadas, con Grecia haciendo varias solicitudes durante casi el mismo tiempo para volver a su ubicación original.

En 2022, el Museo Británico propuso una asociación que potencialmente podría devolver las esculturas al país, aunque los términos aún no están claros.

Aún así, la disposición del museo a negociar es una señal positiva para Birla.

Si Grecia puede lograr eso, entonces “hay una pierna en la que apoyarse (para otros países)”, dijo Birla a CTVNews.ca.

El gobierno indio ha intentado previamente traer de vuelta a Koh-i-Noor. El diamante fue buscado por primera vez por el gobierno indio después de que el país obtuviera la independencia en 1947. En el año de la coronación de la reina Isabel II en 1953, India hizo otra demanda, según el New York Times.

Estas demandas fueron ignoradas por el Reino Unido, que afirmó que no había base legal para devolver el Kohinoor a la India.

En 2016, un grupo de derechos humanos solicitó a la corte que ordene al gobierno indio que devuelva el diamante.

Si bien inicialmente dijo que el diamante no debería tener que ser devuelto ya que “ni fue robado ni tomado por la fuerza por los gobernantes británicos”, el gobierno indio revirtió su postura y dijo que trabajaría para recuperar el artefacto.

Durante una visita a la India en 2010, el primer ministro británico, David Cameron, dijo a los medios locales que el diamante se quedaría en Gran Bretaña.

“Si dices que sí a una (solicitud), de repente descubres que el Museo Británico estaría vacío”, dijo Cameron.

“Me temo que tendrá que quedarse quieto”.


Con archivos de Associated Press

Leave a Comment