Muerte de la reina: William y Kate ganan 2.000 millones de dólares en un solo día

El miércoles, la historia real más grande del mundo fue William y Kate, el dúo entonces conocido como el duque y la duquesa de Cambridge, que llevaron a sus tres hijos, el príncipe George, la princesa Charlotte y el príncipe Louis a su nueva escuela, Lambrook en Berkshire, para la primera vez

¡Fue un gran día! ¡Hubo grandes sonrisas! ¡Uniformes perfectamente planchados! Como le père Cambridge le dijo a su nuevo director: “¡Toda la pandilla está aquí!”

Qué diferencia pueden hacer 72 horas. Hoy, por supuesto, la pareja tiene nuevos títulos, ya que su padre, el rey Carlos III, los elevó inesperadamente a Príncipe y Princesa de Gales en su primer día en el cargo real.

Ese no es el único cambio trascendental. Este fin de semana, William y Kate ahora también son multimillonarios.

Si bien su ascenso al título de Gales fue una sorpresa, ya que muchos esperaban que el nuevo rey les otorgaría el honor en las próximas semanas o meses, automáticamente también se convirtieron en duque y duquesa de Cornualles cuando la reina falleció. y Carlos accedió.

¿Y llegar a llamarse Cornualles? Bueno, eso viene con la herencia increíblemente valiosa del Ducado de Cornualles, con un valor de poco más de $ 2 mil millones, según las cuentas de este año.

Al comienzo de la semana, la pareja apenas estaba en Struggle Street, sobreviviendo con los $ 3.8 millones que recibían anualmente de Charles, y que provenían de los ingresos de su Ducado.

La pareja también recibió su herencia de su difunta madre Diana, la princesa de Gales, que con una inversión cuidadosa, según los informes, tiene un valor de alrededor de $ 16 millones en la actualidad, y además, Kate es descendiente del imperio Middleton Party Pieces, con su madre. Carol habiendo construido el negocio estimado de $ 50 millones.

Tan seguro que no tenían que comprar bolsas de té sin nombre y enviar a George a la escuela con sándwiches de jamón enlatados, pero aún así, todos esos millones ahora palidecen en comparación con los miles de millones de dólares en activos que el príncipe ahora controla. Solo en el último año, la valoración del Ducado aumentó en la asombrosa cantidad de $ 157 millones.

Hoy en día, la propiedad, que data de 1337, incluye 128 000 acres de tierra, lo que convierte a William en uno de los mayores terratenientes de Gran Bretaña, que incluye bosques, ríos, costas, alrededor de un tercio del famoso Parque Nacional de Dartmoor en Inglaterra, el óvalo del Surrey Cricket Club y el terreno en el que se asienta la prisión de Dartmoor.

¿Mencioné los $ 584 millones en propiedad comercial que ahora controla el nuevo Príncipe de Gales? Tonto de mí.

(Vale la pena señalar, sin embargo, que no puede vender nada del ducado, por ley).

Sin embargo, dicho todo esto, el ducado ha demostrado ser cada vez más controvertido y está siendo objeto de un escrutinio político mucho mayor.

Por un lado, es mucho más valioso que en 1969 cuando Charles asumió formalmente su gestión, demostrando ser un hombre de negocios sorprendentemente hábil, transformando la propiedad en un negocio mucho más lucrativo y amplio gracias a su hazaña empresarial. Lo sé, es un caballo oscuro, el nuevo rey.

Pero todos esos nuevos millones y los muy ingeniosos arreglos financieros que disfruta el ducado (arreglos que no están disponibles para el público) han generado una buena cantidad de calor a lo largo de los años.

En 1993, Charles (al igual que la Reina) acordó que comenzaría a pagar impuestos sobre la renta sobre las decenas de millones que ganaba cada año, pagando la tasa máxima del Reino Unido del 45 por ciento, pero el ducado no se considera legalmente una empresa, lo que significa que no tiene que pagar impuesto de sociedades y ganancias de capital.

En 2005, el comité de cuentas públicas de la Cámara de los Comunes del Reino Unido inició una investigación para indagar en las cuentas del ducado con el poderoso cuerpo cruzado y luego publicó un informe muy crítico que pedía a Charles que proporcionara una mayor transparencia sobre el vasto patrimonio.

En 2012, Charles fue acusado de dirigir “un esquema de evasión de impuestos bien arraigado” por parte de los anti-

activistas de la monarquía. Al año siguiente, el comité de cuentas públicas del gobierno le pidió al Tesoro que investigara, y la presidenta del comité, la parlamentaria laborista Margaret Hodge, dijo que el estado exento de impuestos del ducado “puede darle una ventaja injusta sobre sus competidores”. El guardián informado.

Aún así, después de haber esquivado los ojos saltones de Westminster una y otra vez, bajo la administración de Charles, el ducado ha crecido a pasos agigantados, gracias en parte a su acuerdo de 2009 con la cadena de supermercados Waitrose para pagar una pequeña fortuna para licenciar el nombre del Ducado de Cornualles.

Y gracias a ese acuerdo y muchos otros, a partir de ahora, William y Kate verán cómo sus ingresos anuales aumentan de menos de $4 millones a más de $35,5 millones. (Los vendedores de vestidos florales de Londres deben estar chasqueando los labios ante la perspectiva de la princesa recién cobrada).

Lo que es más interesante considerar en este momento no es lo que podrían hacer con su nueva ganancia inesperada (¿más botas de agua Hunter a juego? ¿Más Range Rovers?), sino cómo sería esta situación si Harry y Meghan, duque y duquesa de Sussex, se hubieran quedado. en la vida real y no se fue a California y al hombro de espera de Oprah Winfrey.

Hasta que abandonaron el escenario en enero de 2020, los hijos de Charles y sus esposas compartieron alrededor de $7.6 millones en fondos de su padre, que pagaron sus gastos privados. (Sus gastos oficiales, como secretarios privados y viajes, fueron sufragados por la Subvención Soberana). Ambas parejas, gracias al efectivo del ducado y la herencia de su madre, estaban en igualdad de condiciones monetarias.

Sin embargo, si Harry y Meghan todavía trabajaran como SAR hoy, todo habría cambiado en un abrir y cerrar de ojos con el fallecimiento de Su Majestad la Reina.

William tomó las riendas de miles de millones de dólares en activos y Harry habría obtenido… nada.

Si este escenario hubiera llegado a suceder, lo más probable es que Charles hubiera continuado financiando a su hijo menor, posiblemente de manera similar, desde el Ducado de Lancaster, que está controlado por el soberano. (Tiene $ 1.1 mil millones en activos, lo que genera una ganancia anual de poco más de $ 40 millones, según sus cuentas más recientes).

Lo que habríamos visto es un gran abismo financiero abierto entre las familias de William y Harry.

Me pregunto si los Sussex, a fines de 2019, mientras sopesaban su futuro, ¿tomaron en consideración esta reorganización financiera? Desde que aterrizaron en los EE. UU., firmaron acuerdos por más de $ 200 millones, una suma principesca (boom tish) que nunca habrían ganado si se hubieran quedado dentro de la tienda real.

En una semana en la que se hizo historia, miles de millones de dólares cambiaron de manos y nada de eso iba a terminar en Harry’s. Si alguien alguna vez se ha preguntado cuán intrínsecamente injustos podrían ser el heredero y el acuerdo de repuesto, cuán profundamente arraigada la inequidad, permítanme presentarles dos mil millones de muy buenas razones para ello.

Daniela Elser es experta real y escritora con más de 15 años de experiencia trabajando con una serie de títulos de los principales medios de comunicación de Australia.

Leer temas relacionados:Reina Elizabeth II

Leave a Comment