Seth Meyers sobre el testimonio del 6 de enero: ‘Incluso Fox News parecía aturdido por lo devastador que fue’ | Resumen de la televisión nocturna

seth meyers

Un día después de una de las audiencias del comité más efectivas del 6 de enero hasta el momento, Seth Meyers procesó el impactante testimonio de la exasistente de la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson. Hutchinson le dijo al comité que Trump sabía que su mafia estaba armada, que su personal planeaba asaltar el Capitolio y que Trump trató de arrebatarle el volante a un agente del Servicio Secreto cuando se negaron a llevarlo allí.

El testimonio de Hutchinson fue tan sorprendente, dijo Meyers, que incluso Fox News “trató de resumir lo que sucedió, y cuando terminaron, simplemente se quedaron sentados en un silencio incómodo tratando de averiguar a quién le tocaba hablar”.

El momento fue “como cuando te subes al auto con tus padres después de que te llevaron a ver una película que tenía mucha más desnudez de la que esperaban”, dijo el presentador de Late Night.

“Entonces, el plan desde el principio era que Trump se uniera a la multitud en el Capitolio, lo cual, baste decir, habría sido horrible e imposible de contener”, continuó. “Y los compinches de Trump, incluido Mark Meadows, sabían que las cosas podían ponerse feas, por decir lo mínimo. Y a Meadows, en particular, realmente no parecía importarle”.

Hutchinson recordó que días antes del 6 de enero, le preguntó a Meadows, la jefa de gabinete de la Casa Blanca y su jefe, sobre el plan; Meadows no levantó la vista de su teléfono y respondió: “Están pasando muchas cosas, Cass. No sé, las cosas podrían ponerse muy, muy mal el 6 de enero”.

“Reaccionó a los planes de un golpe como un padre exhausto al que le acaban de decir que sus hijos están jugando con un gato montés que encontraron en el bosque”, comentó Meyers.

“Entonces, por un lado, mientras se desarrollaba una crisis constitucional sin precedentes, había personas como Hutchinson que al menos prestaban atención y hacían preguntas”, agregó. “Y luego, por otro lado, estaban tipos como Mark Meadows, que estaba totalmente drogado y fingiendo que no pasaba nada. Dude estaba mirando su teléfono, ignorando las súplicas de ayuda como un salvavidas en una piscina al que le queda una respuesta en Wordle.

“Esta audiencia fue realmente impactante, y realmente no pensé que tuviera la capacidad de estar más impactado”, continuó. “Incluso Fox News parecía aturdido y paralizado por lo devastador que fue.

“En este punto, no necesitamos más pruebas. Necesitamos que el departamento de justicia actúe en consecuencia”.

Esteban Colbert

En The Late Show, Stephen Colbert también reaccionó al testimonio de Hutchinson, que fue “un cambio de juego tan grande que incluso Fox News no supo cómo darle la vuelta”.

Colbert mostró un clip de análisis posterior a la audiencia del presentador de Fox, Brett Baier, quien dijo: “el testimonio en sí mismo es muy, muy poderoso”, para silenciar a los otros dos presentadores de Fox. (Un portavoz de Fox News explicó que fue una pista perdida entre los presentadores en estudios separados en Nueva York y DC el martes).

“Esa es una gran pausa”, señaló Colbert. “Eso explica el eslogan de Fox News: ‘Justo y… de hecho sí, todavía estamos aquí’”.

Finalmente, la copresentadora Sandra Smith dijo: “En cuanto a su punto, me pregunto por el país que está viendo esto en este momento, cuánto cambia esto en lo que la gente creía o no creía”.

“Ese no era su punto en absoluto, Sandra”, señaló Colbert. “Creo que su punto fue ‘un testimonio muy poderoso’. ¿A quién le importa si cambia lo que creen los espectadores? ¡Tu trabajo es informar las noticias, no especular sobre cómo reaccionará tu audiencia!”.

En otras malas noticias para Trump, la vicepresidenta del comité de la Cámara, Liz Cheney, cerró la audiencia al plantear preocupaciones sobre la posible manipulación de testigos por parte de una “persona desconocida”.

“¿Quien podría ser?” Colbert dijo, rompiendo su impresión de Trump. “¿Qué tan tonto tienes que ser para cometer delitos mientras te investigan por otros delitos?”

Trevor Noé

Y en The Daily Show, Trevor Noah examinó las escalofriantes consecuencias de la decisión de la corte suprema de revocar Roe v Wade la semana pasada. “Desde que la corte suprema decidió que tener un hijo es una elección sagrada entre una mujer y su legislatura estatal, las leyes de aborto han sido un caos”, dijo. Algunos estados han prohibido los abortos, otros han protegido el derecho al procedimiento y otros lo han prohibido solo para que sus tribunales anulen esas prohibiciones hasta que vuelvan a prohibirlo.

“Entonces, en este momento, los derechos reproductivos de las mujeres son tan impredecibles como el McRib: está aquí, se ha ido, está aquí, se ha ido, ¡ha vuelto!” explicó Noé.

Para hacer cumplir las prohibiciones en ciertos estados, los fiscales agresivos podrían usar datos de aplicaciones de seguimiento de períodos o historial de búsqueda para probar que las mujeres han buscado un aborto. “Lo cual, en primer lugar, es una práctica muy poco saludable en una relación”, dijo Noah. “No buscas en el teléfono de nadie, ¿de acuerdo? Destruye la confianza. no lo hagas Y también, qué mundo de mierda en el que viven las mujeres.

“Necesitas usar tu teléfono para todo, especialmente para el seguimiento del período o dónde vas a encontrar una clínica de aborto”, continuó. “¿Cómo vas a buscar píldoras abortivas sin Google? ¿Vas a escribir una pregunta en una hoja de papel, tirarla por la ventana y esperar lo mejor?

“Ahí es donde estamos en Estados Unidos en este momento: las mujeres que cuidan su propia salud tienen que cubrir sus huellas en línea como si estuvieran planeando un atraco”, concluyó. “Tienen que deshabilitar los servicios de ubicación, tienen que hablar entre ellos a través de aplicaciones encriptadas. Tienen que matar al búho de Duolingo antes de que los delate en inglés e italiano”.

Leave a Comment